模拟城市中文网

 找回密码
 入住
搜索
查看: 2893|回复: 18

【資料】水電廠數據

[复制链接]
发表于 2011-4-20 09:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
說明
本研究是對於各個發電廠與抽水站的各個數據資料,看表格應該就知道該數值是什麼了吧...可能看不懂得我也有打上說明
因為個人很摳,想知道哪一個發電廠在長期使用下最便宜,故之

==========================================

電梯間

發電廠_報表01
發電廠_報表02
發電廠_報表03
發電廠代碼
個人評測發電廠優劣
補充

抽水站_報表01
抽水站_報表02
抽水站_報表03
抽水站代碼
抽水站研究心得

==========================================

Excel下載


[ 本帖最后由 MGXGOD 于 2011-4-21 17:54 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入住

x

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
伊比利亚魂 + 2 辛苦~

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-4-20 09:06 | 显示全部楼层

發電廠_報表01



[ 本帖最后由 MGXGOD 于 2011-4-21 14:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-20 09:07 | 显示全部楼层

發電廠_報表02



[ 本帖最后由 MGXGOD 于 2011-4-21 14:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-20 09:08 | 显示全部楼层

發電廠_報表03



[ 本帖最后由 MGXGOD 于 2011-4-21 14:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-20 09:52 | 显示全部楼层
你想说明什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-20 10:19 | 显示全部楼层
什么都想说明,LS的是古代人?07的。我是10后
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-21 14:22 | 显示全部楼层

發電廠代碼

風力  1f450000
天然氣 1f430000
太陽能 1f440000
燃煤  1f4d0000
石油  1f420000
核能  1f3f0000
核融合 1f460000
焚化爐 1f470000

[ 本帖最后由 MGXGOD 于 2011-4-21 14:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-21 14:25 | 显示全部楼层

個人評測發電廠優劣

風力
優:佔地面積小,造價便宜,無汙染
缺:發電量最低

天然氣
優:在城市發展初期可以滿足低汙染需求
缺:在初期相比於燃煤與石油,發電量遜色

太陽能:
優:後期以各方面來看最完美的發電廠,無汙染、年限長、不會爆炸、長期使用成本低廉
缺:佔地面積最大,發電量不高

燃煤:
優:每單位電最便宜的發電廠,其他發電廠望塵莫及
缺:汙染非常之高

石油:
優:初期所能給予最大電力的發電廠
缺:在初期造價偏高,有汙染

核能:
優:能提供大量電力,無汙染
缺:造價第二高,每單位電預算花費第二貴,不慎爆炸的話將產生永久性輻射汙染

核融合:
優:發電量居冠,無汙染
缺:建設費超高,年限最短,每單位電預算花費最貴

焚化爐:
優:具有強大的垃圾清理能力,並且同時發電
(查詢面版中調預算是影響發電量,調整垃圾處理量要到預算面版調整收垃圾預算)
缺:建設較貴,發電量受垃圾多寡影響,汙染極高
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-21 14:32 | 显示全部楼层

補充

之所以會做這個實驗
是因為懷疑太陽能佔地那麼大,發電量又不可觀,看不出來有何建造的理由

後來發現,其實太陽能很不錯,因為可以用很久
各位請看報表02的「理論每單位電總花費/年」,太陽能是0.04
雖然說石油、燃煤以及天然氣都更便宜,但缺點就是有汙染
再看看核能與核融合,貴很多

因此使用太陽能較好的時機,在於城市以發展到一個穩定的程度後再蓋較好,而且擁有充足的地皮
因為若是一個持續發展的城市,會有很高的用電需求,這時是使用核融合的時機
但缺點就是很貴很貴(以長期來看)

太陽能佔地那麼大不是沒道理的,因為它在長期使用的情況下很有優勢

若不嫌重汙染,選最便宜的燃煤也可以...

[ 本帖最后由 MGXGOD 于 2011-4-21 14:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-21 14:45 | 显示全部楼层

抽水站_報表01

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-21 14:46 | 显示全部楼层

抽水站_報表02

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-21 14:47 | 显示全部楼层

抽水站_報表03

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-21 14:48 | 显示全部楼层

抽水站代碼

水塔   0x1f4a0000
抽水站  0x1f490000
大抽水站 0x03870000
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-21 14:55 | 显示全部楼层

抽水站研究心得

想說電站都研究了,抽水站也一起研究吧

比較重要的發現是雖然年限也跟發電廠一樣
但還要再乘上1.1(實測後得知,reader內的維護費增加值與抽水力的最終值也是1.1,不像發電廠一樣是1.0)

然後長期來看,最便宜的是水塔,最貴的是抽水站
然而由於抽水站無法個別調整經費,故大抽水站最好等需求有那麼高再建,不然每月維護費很驚人
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-21 15:09 | 显示全部楼层
已完成~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-21 16:35 | 显示全部楼层
问一下……发电厂和抽水站的代码是用来做什么的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-21 17:07 | 显示全部楼层

回复 16# 的帖子

用reader查數據時方便些~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-1 19:59 | 显示全部楼层
膜拜MGXGOD
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-3 11:21 来自手机 | 显示全部楼层
赞,回去把核融合换了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入住

本版积分规则

小黑屋|手机版|模拟城市中文网 ( 吉ICP备11002315号-1 )

GMT+8, 2020-6-6 05:40 , Processed in 0.029796 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表